莱比锡的进攻很少靠边路起球解决问题，更多时候球会回到中路交给奥尔莫。这名西班牙中场的直塞选择，决定了球队能不能在对手收缩成两条线之后仍找到缝隙。
一、直塞的落点习惯
奥尔莫的直塞很少追求穿透整条防线。他更习惯把球送到中卫与边后卫之间的空当，让接球人背身拿球后再做二次配合。这类球速度不快，但落点刁，防守球员一旦上抢就会露出身后空间。
莱比锡的前锋在这种球路下需要具备回撤接应的能力。如果锋线球员只会前插，奥尔莫的直塞就会变成一次次被门将没收的长传。恩昆库在队时期之所以能和奥尔莫形成默契，正是因为法国人愿意先回撤再反跑。
这种落点选择的代价是推进速度。一次直塞如果只推进十米，球队就需要通过连续三四脚传球才能把战线推到禁区弧顶。对手一旦在中场布置足够密度，莱比锡的渗透就会变成横传和回传的循环。
二、肋部配合的节奏
奥尔莫在肋部拿球时，第一选择通常不是直塞，而是和边后卫做一次撞墙。莱比锡的边后卫助攻幅度大，这给中路球员提供了额外的出球点。但撞墙之后球权往往回到奥尔莫脚下，防守阵型也完成了重新落位。
真正能撕开防线的，是他在两次触球之间突然改变传球方向。上一秒还在向左看，下一秒球已经塞向右侧肋部。这种传球依赖的是接球人提前启动，而不是传球本身有多快。
本届世界杯西班牙整届赛事只丢一球，防守端的稳定让进攻端可以承受更多冒险传球。莱比锡没有这样的容错空间，一次肋部配合失误就可能被对手打出反击，这也是奥尔莫在联赛中传球选择更保守的原因。
三、对手收缩后的应对
当对手退到禁区前沿摆出两条线，奥尔莫的直塞路线会被压缩到极小。此时他更倾向于把球分到边路，赏金女王再由边路球员完成传中。莱比锡的传中质量并不差，但中路抢点人数往往不足。
破解收缩防线的另一种方式是远射。奥尔莫在禁区弧顶有一脚兜射能力，防守球员如果不上抢，他就会起脚。上抢则意味着身后空当被暴露，直塞路线重新打开。这种二选一的压迫，才是他真正的价值。
德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键。那场比赛德国同样面对收缩防守，最终没能用中路渗透解决问题。莱比锡如果只依赖奥尔莫的直塞，遇到同样密集的防守时，结局不会比德国好多少。
四、锋线跑位的配合
奥尔莫的直塞需要接球人提前半秒启动。这半秒不是靠速度抢出来的，而是靠对防守站位的阅读。如果锋线球员习惯等球到脚下再转身，奥尔莫的传球就会变成一次失误。
莱比锡目前的锋线配置里，能稳定完成这种跑位的球员并不多。一旦对手的中场回防速度快，莱比锡的中路渗透就会在禁区前沿被截断。此时奥尔莫只能选择回传，球队的进攻节奏被迫重置。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国。那场比赛的进球大多来自边路突破后的倒三角，而不是中路直塞。这说明在开放的对攻局面下，边路终结比中路渗透更直接，但莱比锡面对的多数是对手主动收缩的比赛。
奥尔莫的直塞视野能到哪一步，最终取决于莱比锡锋线能不能把那些半秒的启动变成习惯。如果他每次抬头都看到前锋站在原地等球，再好的传球路线也会被浪费。传球者和跑位者必须在同一帧画面里做出反应，否则所谓的视野就只是一次次被拦截的冒险传球。
莱比锡要想靠中路撕开防线，需要解决的不是奥尔莫传不传得出来，而是接球人敢不敢在防守球员转身之前就先动。这届世界杯西班牙用一次边中结合就完成了决赛制胜，说明真正致命的中路渗透，往往只需要一次正确的跑位和一次正确的传球，而不是堆砌十几个回合的耐心倒脚。
